Справа № 404/8982/24
Номер провадження 2/404/2464/24
07 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Суркової А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг,-
У жовтні 2024 року представник Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача направила до суду заяву, якою повідомила щодо завершення 07.11.2024 року процесу реорганізації і внаслідок цього створення Української державної льотної академії (ЄДРПОУ 45826348) на базі Льотної академії Національного авіаційного, просила замінити позивачас шляхом залучення його правлнаступника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно із матеріалами справи, наказом Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 року № 1249 розпочато процес реорганізації Національного авіаційного університету (ЄДРПОУ 01132330) шляхом його поділу на державний університет "Київський авіаційний університет" та Українську державну льотну академію.
07.11.2024 року процес реорганізації Національного авіаційного університету завершено і внаслідок цього було створено Українську державну льотну академію (ЄДРПОУ 45826348) на базі Льотної академії Національного авіаційного університету (філії Національного авіаційного університету), про що внесено відповідний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В зв'язку із зазначеним суд залучає до участі в справі правонаступника позивача - Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету - Українську державну льотну академію.
Керуючись ст. 49, 55, 353 ЦПК України, суд, -
Здійснити по справі за позовом Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг процесуальне правонаступництво позивача - Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету на Українську державну льотну академію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО