Справа № 185/8133/25
Провадження № 2/185/6309/25
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про скасування арешту майна, зняття заборони відчуження майна,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ільченко Ірину Валентинівну звернулася з позовом до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про скасування арешту майна, зняття заборони відчуження майна.
Ухвалою від 28 липня 2025 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків: уточнення позовних вимог з урахуванням спільної часткової власності на майно, яке є предметом спору.
06 серпня 2025 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, зняття заборони відчуження майна.
Позивач просить:
-скасувати арешт майна, яке належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а саме 19/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції серії АА № 033504 від 28 травня 2004 року,
-зняти заборону відчуження майна яке належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а саме 19/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , накладену 20 квітня 2007 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2001 року, реєстраційний номер 4844862.
Позовна заява з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Місце проживання позивача згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідачів:
-Павлоградський ВДВС: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338,
-Перша павлоградська ДНК: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114.
Позовні вимоги стосуються нерухомого майна, розташованого у місті Павлограді Дніпропетровської області, тому справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява містить клопотання про витребування у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2001 року, на підставі якої накладено заборону відчуження майна, яке належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Оскільки Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області не надав копію зазначеної ухвали на адвокатський запит у зв'язку зі знищенням цивільної справи за закінченням строку зберігання, з метою забезпечення правильного та безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 187, 277-279 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, зняття заборони відчуження майна.
Витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2001 року, на підставі якої накладено заборону відчуження майна, яке належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Встановити строк для подання доказу - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.
Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва