справа № 179/151/25
провадження № 2/179/221/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Кравченко О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мерцалова Михайла Юрійовича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 06 серпня 2025 о 14 год. 30 хв.
29 липня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мерцалова Михайла Юрійовича надійшло клопотання про участь у вище вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та участь в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 , також повідомив про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, вказав свою електронну адресу для підключення.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мерцалова Михайла Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та участь в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, яке призначене на 14-30 год. 06 серпня 2025 року по даній цивільній справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити представнику позивача - ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Ю.Кравченко