07.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/1793/15-ц
Єдиний унікальний номер справи 205/1793/15-ц
Номер провадження 6/205/246/25
про повернення заяви
07 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 205/1793/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.07.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 205/1793/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.08.2025 року заяву передано судді Остапенко Н.Г., після виходу з відпустки.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак заявником у поданому клопотанні не виконано вказані вимоги щодо надання суду доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи викладене суд доходить висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 353, 354 ЦПК України, суд -
Зяяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 205/1793/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.