Єдиний унікальний номер 205/10288/25
Номер провадження3/205/3264/25
Іменем України
05 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 24 червня 2025 року о 11.00 год., в м. Дніпро на вул. Володимира Івасюка, біля будинку № 26, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та своєчасно не зреагував на її зміну, та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes-Benz Vito», д/н НОМЕР_2 , після чого здійснив некерований рух та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинена матеріальна шкода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Зазначив, що він 24 червня 2025 року о 11.00 год., в м. Дніпро на вул. Володимира Івасюка, біля будинку № 26 керував автомобілем «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 , але ж в той час в м. Дніпро було оголошено повітряну тривогу та у той самий момент неподалік місця ДТП стався вибух, що в свою чергу вплинуло на можливість керування транспортним засобом.
30.07.2025 року через електронну пошту від захисника Козоріз А.С. надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 371414 від 24.06.2025 року.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 2.3.б ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 371414 від 24.06.2025 року, схемою місця ДТП від 24.06.2025 року, письмовими поясненнями потерпілого від 24.06.2025 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Отже, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.3.б ПДР України, тому суддя відмовляє в задоволення клопотання щодо закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя К.О.Скрипник