06.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/687/25
Єдиний унікальний номер № 205/687/25
Провадження № 2/205/4849/25
06 серпня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
15 січня 2025 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 03 липня 2025 року заочне рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - скасовано; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
04 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карлаша І.А. з проханням залишити позов без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
.