07 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/13381/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ"
до Київської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС",
2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
про скасування рішення Київської міської ради від 19.09.2024 № 113/9921,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді 28.07.2025 надійшла касаційна скарга Київської міської ради, 30.07.2025 - касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 (повний текст складено 07.07.2025) у справі № 910/13381/24.
Відповідно до частин другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Викладене у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови апеляційного суду 10.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
За змістом пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" було подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику рішення апеляційного суду (10.07.2025), клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/13381/24 підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладені заявниками обґрунтування оскарження судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 288, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" про поновлення строку на касаційне оскарження постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №910/13381/24.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/13381/24.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/13381/24.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 23 вересня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 29.08.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13381/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ