06 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 873/46/25
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025
у справі №873/46/25
за заявою Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025
справі № 5/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»
до Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25, відмовлено. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду покладено на Фізичну особу-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича.
До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича з доданими до неї матеріалами (надіслана 30.07.2025, що підтверджується конвертом Укрпошта) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №873/46/25, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25.
Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Здійснивши перевірку апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №873/46/25.
2.Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №873/46/25 до розгляду на 27 серпня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4.Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №5/25 та з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/46/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.