06 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/4131/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заява Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про повернення судового збору
у справі № 922/4131/24
за позовом Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмотехнології"
про стягнення,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.06.2025 надійшла касаційна скарга Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі № 922/4131/24, подана 06.06.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі № 922/4131/24.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 5 580,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № В-4317 від 05.06.2025 за подання касаційної скарги у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.08.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Стосовно вимоги заявника про винесення електронного подання, Суд зазначає наступне, 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Цим наказом унесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Тож заявнику з урахуванням вимог пунктом 5 розділу І згаданого Порядку для повернення судового збору за рішенням (ухвалою) Верховного Суду потрібно звернутись до Верховного Суду з заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, з обов'язковим зазначенням встановленої в вищезазначеному Порядку інформації.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,
1. Задовольнити заяву Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/4131/24.
2. Повернути Приватному Акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України 5 580,00 грн (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень 00 копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №В-4317 від 05.06.2025 за подання касаційної скарги у справі № 922/4131/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.