Ухвала від 07.08.2025 по справі 927/221/25

УХВАЛА

07 серпня 2025 року справа № 927/221/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали скарги боржника - Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» від 31.07.2025 б/н

на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича в межах виконавчого провадження № 78724859

скаржник (боржник): Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код 03358104;

стягувач: Акціонерне товариство “Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801;

особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601, код 00015622

у справі № 927/221/25

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, 30-А, м. Київ, 01021, код 30019801

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код 03358104

про стягнення 200778782,40 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2025 у справі №927/221/25 прийнято до розгляду скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» від 31.07.2025 б/н; розгляд скарги призначено на 12.08.2025, 15:10.

06.08.2025 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" через систему «Електронний Суд» надійшли заяви, у яких позивач у справі просить суд забезпечити участь його уповноважених представників Денисюка Д.Г. та Кравченко С.В. у судовому засіданні 12.08.2025, 15:10 та у усіх наступних засіданнях у справі у режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «Easy Con».

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про його участь у підготовчому засіданні 10.06.2025 та усіх наступних судових засіданнях у справіу режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 06.08.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеконференції - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання у справі №927/221/25, призначеного на 12.08.2025, 15:10, та усіх наступних судових засіданнях у справі за участю представників позивача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
129375551
Наступний документ
129375553
Інформація про рішення:
№ рішення: 129375552
№ справи: 927/221/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
08.04.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2025 15:10 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Укртрансгаз"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
за участю:
Міністерство юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Міністерство юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Денисюк Дмитро Геннадійович
Кухтик Владислав Миколайович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
Полях Ірина Сергіївна
СКЛЯРЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
представник позивача:
Приходько Сергій Володимирович
представник скаржника:
Черноштан Вікторія Володимирівна
Юлдашев Юрій Михайлович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В