Ухвала від 06.08.2025 по справі 918/708/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"06" серпня 2025 р. м.Рівне Справа № 918/708/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутня фінансова можливість погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 664 061,35 грн.

Господарський суд, здійснивши перевірку заяви боржника на предмет відповідності вимогам КУзПБ встановив, що підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, а подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду виходячи з такого.

Згідно пояснень, боржниця перебуває у кредитних правовідносинах із банківськими та іншими фінансовими установами на підставі укладених правочинів, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів для проведення лікування малолітньої дитини.

Разом з тим, більшу частину кредитних коштів Боржником було отримано від небанківських фінансових установ у формі "мікрокредитів", відсоткові ставки за якими є надзвичайно високими. За таких обставин, а також з огляду на несприятливу економічну ситуацію в Україні, внаслідок повномасштабної збройної агресії російської федерації, через проблеми із здоров'ям у дитини і батьків похилого віку ОСОБА_2 з лютого 2025 року втратила можливість виконувати свої зобов'язання перед кредиторами.

Стосовно складу і розміру боргів, ОСОБА_2 повідомляє про заборгованість перед 35-ьма фінансовими установами: ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "КЛТ КРЕДИТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ"АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", АТ "ТАСКОМБАНК", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ГЛОБУС БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "А-БАНК", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", АТ "ПУМБ".

Це відомості, якими боржник володіє звертаючись із відповідною заявою.

Боржниця не працевлаштована, однак отримує на підробітку 8 000,00 грн щомісячно.

Рухомого чи нерухоме майна у заявника немає, статус фізичної особи - підприємця за боржником - відсутній.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 повідомляє суд про наявність ознак неплатоспроможності та підстави, визначеної п.п.2,4 ч.2 ст. 115 КУзПБ, для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Відповідно до ч.1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше 5 днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , господарський суд визнав їх достатніми для прийняття такої заяви до розгляду.

Згідно з абз. 1 - 4 п. 2 - 1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд встановив, що у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013; адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), а також додано його заяву.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 07.07.2025, укладений ОСОБА_1 із арбітражною керуючою Белінською Н.С., згідно якого сторони домовились:

п.3.1: оплата послуг арбітражного керуючого становить 22 710 грн за весь строк виконання повноважень;

п.3.3: ОСОБА_3 вносить оплату рівними частинами протягом 5 місяців у сумі 4 542 грн на депозитний рахунок суду.

Згідно з ч.1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено, що з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420,00 грн.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Отож, дослідивши всю сукупність наданих заявником доказів долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.3 ст. 117 КУзПБ ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Керуючись ст. 2, 8, 30, 34, 35, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання призначити на "26" серпня 2025 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Запропонувати ОСОБА_2 надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Ухвалу направити особам згідно з ч.3 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Попередній документ
129375276
Наступний документ
129375278
Інформація про рішення:
№ рішення: 129375277
№ справи: 918/708/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.08.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 14:40 Господарський суд Рівненської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
інша особа:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
АТ "А-Банк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба
ПАТ "Пумб"
Рівненський міський суд
ТОВ "Глобус Банк"
ТОВ «КЛТ КРЕДИТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Лінеура Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
АТ "А-Банк"
ПАТ "Пумб"
ТОВ "Глобус Банк"
ТОВ «КЛТ КРЕДИТ»
Товари
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Лінеура Україна"
позивач (заявник):
ПОСІТАКА ОЛЬГА ВАЛЕРІЇВНА