адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про виправлення помилки у судовому наказі
07.08.25 Справа № 917/1342/24
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1342/24
за заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмотор фуд", вул. Решетилівська, 27, м. Полтава, 36007
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5 442,87 грн заборгованості,
в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1342/24 за заявою Управління майном комунальної власності міста до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмотор фуд" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №13/7 оренди нерухомого майна - частина нежитлового приміщення площею 10,0 кв. м., розташована за адресою: бульв. Щепотьєва, 16, м. Полтава, що належить до комунальної власності Полтавської міської територіальної громади, від 12.02.2024 року у розмірі 5 442,87 грн (період нарахування 02.2024 - 07.2024 року) (вх. № 1409/24).
14.08.2024 року Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про:
1. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмотор фуд" на користь Управління майном комунальної власності міста 5 442,87 грн заборгованості за договором №13/7 оренди нерухомого майна - частина нежитлового приміщення площею 10,0 кв. м., розташована за адресою: бульв. Щепотьєва, 16, м. Полтава, що належить до комунальної власності Полтавської міської територіальної громади, від 12.02.2024 року (період нарахування 02.2024 - 07.2024 року).
2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмотор фуд" на користь Управління майном комунальної власності міста 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.
17.07.2025року від Управління майном комунальної власності міста до суду надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 14.08.2024 року по справі №917/1342/24 (вх. 3 9487).
Ухвалою від 21.07.2025 року суд задовольнив заяву Управління майном комунальної власності міста про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Полтавської області від 14.08.2024 року по справі №917/1342/24 та видав відповідний дублікат.
22.07.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Управління майном комунальної власності міста надійшла заява про виправлення помилки у дублікаті судового наказу по справі № 917/1342/24 (вх. № 9705).
Ухвалою суду від 28.07.2025 року заяву про виправлення помилки у дублікаті судового наказу по справі № 917/1342/24 призначено до розгляду на 07.08.2025 року на 10:50 год. Явка повноважним представників сторін визнана необов'язковою.
Представники учасників справи в судове засідання 07.08.2025 року не з'явились, повідомлялись судом належним чином про дату і час розгляду заяви.
Відповідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).
Розглянувши матеріали справи та поданої заяви суд встановив, що дійсно, при друкуванні дублікату судового наказу від 14.08.2024 року № 917/1342/24 було допущено описку, а саме: у верхньому лівому куті над текстом судового наказу зазначено "ДУБДІКАТ", коли вірним є "ДУБЛІКАТ".
Враховуючи наведене допущена помилка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд, -
Ухвалив:
1. Заяву Управління майном комунальної власності міста про виправлення помилки у дублікаті судового наказу по справі № 917/1342/24 (вх. № 9705 від 22.07.2025 року) - задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену у дублікаті судового наказу Господарського суду Полтавської області від 14.08.2024 року по справі №917/1342/24, зазначивши у верхньому лівому куті над текстом судового наказу - "ДУБЛІКАТ".
Все інше по тексту без змін.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 07.08.2025 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256-257 ГПК України.
Суддя О. М. Тимощенко