06 серпня 2025 року Справа № 915/1147/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв,
до відповідача: Фермерського господарства “Алеся»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 90420,87 грн, -
01.08.2025 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №24-07 від 01.08.2025 (вх.№11283/25) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути Фермерського господарства “Алеся» заборгованість у загальному розмірі 90420,87 грн, з якої:
- грошові кошти за прострочення виконання зобов'язань за Договором про спільний обробіток землі №539/5 від 06.07.2016 за період лютий, травень, червень, жовтень 2023 року, а саме: пеню в розмірі 13526,52 грн, 3% річних в сумі 830,66 грн;
- грошові кошти за прострочення виконання зобов'язань за Договором про спільний обробіток землі №539/5 від 06.07.2016 за період січень, квітень, травень, червень, грудень 2024 року, а саме: пеню в розмірі 17090,88 грн, 3% річних в сумі 9304,74 грн, збитки від інфляції в сумі 7676,86 грн;
- грошові кошти за прострочення виконання зобов'язань за Договором про спільний обробіток землі №10 від 29.07.2016 за лютий, травень, червень, жовтень місяці 2023 року, а саме: пеню в розмірі 13526,52 грн, 3% річних в сумі 826,51 грн;
- грошові кошти за прострочення виконання зобов'язань за Договором про спільний обробіток землі №10 від 29.07.2016 за січень, квітень, травень, червень, грудень 2024 року, а саме: пеню в розмірі 17991,63 грн, 3% річних в розмірі 2026,79 грн, збитки від інфляції в сумі 7619,76 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025, - справу №915/1147/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п.5) ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки, вказана позовна заява б/н від 01.08.2025 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, яка надійшла через підсистему “Електронний суд», під час реєстрації якої, було виявлено, що при відкритті п.44 “ 3 річних червень 24 дог 10.pdf» та п.59 “Копія договору 539-5.pdf» електронного додатку система ДСС повідомляє про помилку завантаження, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт б/н від 01.08.2025.
Тобто, позивачу слід подати до суду копію розрахунку 3% річних за червень 2024 року за Договором про спільний обробіток землі №10 від 29.07.2016 (п.44) та копію Договору про спільний обробіток землі №539/5 від 06.07.2016 (п.59).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв №24-07 від 01.08.2025 (вх.№11283/25 від 01.08.2025), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Направити на адресу позивача Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 01.08.2025 на 1-му аркуші.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва