Ухвала від 04.08.2025 по справі 914/2325/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2325/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Автофорум», м.Львів

До відповідача : Акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів

Про визнання припиненою іпотеки та визнання таким, що припинене обтяження нерухомого майна

Встановив: Приватне підприємство «Автофорум», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів, про визнання припиненою іпотеки та визнання таким, що припинене обтяження нерухомого майна.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак позивачу слід : 1) письмово повідомити суду, з яких підстав позивачем зазначено у вступній частині позову третіх осіб приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєву Ольгу Ярославівну та Терендія Тараса Богдановича, однак клопотання про залучення цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб до суду не подано. У разі наявності такого клопотання у позивача йому слід письмово вказати, на які саме права та інтереси зазначених осіб може вплинути рішення суду у справі та на чиїй стороні (позивача, чи відповідача) їх слід залучити; 2)подати докази або послатись на докази того, що Терендій Т.Б. виконав свої зобов'язання за кредитним договором повністю; 3)подати належно завірену копію Кредитного договору від 15.11.2004р. № 876/МП; 4)подати докази укладення з Терендієм Т.Б. письмового правочину про забезпечення виконання ним його зобов'язань за Кредитним договором шляхом укладення з позивачем договору іпотеки його майна; 5)письмово вказати правові підстави, з яких позивач просить визнати припиненими обтяження на нерухоме майно та іпотеку за договором, яка теж є обтяженням, на підставі якого зареєстровано заборону відчуження нерухомого майна; 6)подати докази сплати 6056грн. судового збору за дві немайнові позовні вимоги.

Згідно з ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

А тому позивачу слід зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Автофорум», м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству «Автофорум» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) письмово повідомити суду, з яких підстав позивачем зазначено у вступній частині позову третіх осіб приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєву Ольгу Ярославівну та Терендія Тараса Богдановича, однак клопотання про залучення цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб до суду не подано. У разі наявності такого клопотання у позивача йому слід письмово вказати, на які саме права та інтереси зазначених осіб може вплинути рішення суду у справі та на чиїй стороні (позивача, чи відповідача) їх слід залучити; 2)подати докази або послатись на докази того, що Терендій Т.Б. виконав свої зобов'язання за кредитним договором повністю; 3)подати належно завірену копію Кредитного договору від 15.11.2004р. № 876/МП; 4)подати докази укладення з Терендієм Т.Б. письмового правочину про забезпечення виконання ним його зобов'язань за Кредитним договором шляхом укладення з позивачем договору іпотеки його майна; 5)письмово вказати правові підстави, з яких позивач просить визнати припиненими обтяження на нерухоме майно та іпотеку за договором, яка теж є обтяженням, на підставі якого зареєстровано заборону відчуження нерухомого майна; 6)подати докази сплати 6056грн. судового збору за дві немайнові позовні вимоги; 7) зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3.Роз'яснити Приватному підприємству «Автофорум», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
129374899
Наступний документ
129374901
Інформація про рішення:
№ рішення: 129374900
№ справи: 914/2325/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.09.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про визнання припиненою іпотеки та визнання припиненим обтяження на нерухоме майно
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
АТ "Кредобанк"
позивач (заявник):
ПП "Автофорум"
представник позивача:
Качмар Іван Остапович