Ухвала від 07.08.2025 по справі 940/755/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 940/755/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави

до ОСОБА_1 , Київська обл., Білоцерківський р-н., с. П'ятигори

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

про визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, у якому він просить: визнати незаконними та скасувати накази ГУ Держземагенства у Київській області від 09 лютого 2015 року № 10-1150/15-15-сг, № 10-1148/15-15-сг та № 10-1152/15-15-сг, якими затверджено документацію із землеустрою та передано ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства строком на 49 років земельні ділянки на території П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області з кадастровим номером 3224685300:06:006:0029, площею 12,5532 га, з кадастровим номером 3224685300:07:007:0018, площею 19 га, та з кадастровим номером 3224685300:07:008:0022, площею 13 га; визнати недійсними договори оренди цих земельних ділянок від 04 серпня 2015 року, від 28 вересня 2015 року та від 28 вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.08.2025 р.

06.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 12.08.2025 р. в ході розгляду справи № 940/755/21 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 12.08.2025 р. о 12:10 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача-1 адвокат - Неживок Ігор Вікторович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
129374853
Наступний документ
129374855
Інформація про рішення:
№ рішення: 129374854
№ справи: 940/755/21
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Київської області
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
17.11.2025 09:53 Тетіївський районний суд Київської області
10.08.2021 14:00 Тетіївський районний суд Київської області
30.08.2021 09:10 Тетіївський районний суд Київської області
27.10.2021 09:30 Тетіївський районний суд Київської області
22.11.2021 09:30 Тетіївський районний суд Київської області
23.12.2021 11:30 Тетіївський районний суд Київської області
01.02.2022 16:00 Тетіївський районний суд Київської області
11.03.2022 09:30 Тетіївський районний суд Київської області
14.09.2022 14:00 Тетіївський районний суд Київської області
24.10.2022 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
22.11.2022 15:30 Тетіївський районний суд Київської області
22.12.2022 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
09.02.2023 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
20.03.2023 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
03.07.2025 11:30 Господарський суд Київської області
24.07.2025 11:50 Господарський суд Київської області
12.08.2025 12:10 Господарський суд Київської області
04.09.2025 12:50 Господарський суд Київської області
23.09.2025 12:50 Господарський суд Київської області
16.10.2025 12:50 Господарський суд Київської області
30.10.2025 12:10 Господарський суд Київської області
20.11.2025 11:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Держгеокадастру у Київській області
Мотуз Наталія Іванівна
позивач:
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Тетіївський відділ Білоцерківської окружної прокуратури
відповідач (боржник):
Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
заявник:
Білоцерківська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
представник відповідача:
Неживок Ігор Вікторович
представник заявника:
Антонюк Денис Олександрович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ