вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 357/7017/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання експерта від 15.07.2025, якому доручено виконання судової експертизи №379-Е у господарській справі
за позовом Білоцерківської міської ради Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код ЄДРПОУ 26376300)
до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, код ЄДРПОУ 19425498)
та Фізичної особи-підприємця Дайнека Олега Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації,
за участю представників:
позивача: Геращенко А. П.;
відповідача 1: не з'явилися;
відповідача 2: не з'явилися,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 357/7017/19 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Білоцерківської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Дайнека Олега Геннадійовича про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2024 у справі № 357/7017/19 було призначено експертизу.
Проведення експертизи доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати пов'язані з оплатою вартості судової експертизи покладено на позивача - Білоцерківську міську раду Київської області.
До Господарського суду Київської області 18.07.2025 надійшло клопотання від 15.07.2025 №379-Е Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження для проведення судової земельно-технічної експертизи та залучення спеціаліста-геодезиста, в якому судовий експерт просить:
- забезпечення організації прибуття експертів з експертної установи (тел. 044-221-55-32), надання безперешкодного доступу до об'єкту дослідження та належні умови для роботи експертів. Обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:023:0602 в межах земельної ділянки (на земельну ділянку) площею 20 га призначається на 10.09.2025 з 11:30 год.з
- залучити сертифікованого інженера-геодезиста для проведення топографо-геодезичних робіт на об'єкті дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:023:0602 в межах земельної ділянки (на земельну ділянку) площею 20 га.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025: поновлено провадження у справі; розгляд клопотання експерта призначено на 05.08.2025; рекомендовано учасникам провадження до 04.08.2025 надати свої пропозиції щодо особи інженера-геодезиста для виконання топо-геодезичної зйомки в контексті заявленого клопотання експертів.
04.08.2025 через систему «Електронний суд» від Білоцерківської міської ради надійшли письмові пояснення щодо клопотання експерта, в яких позивач зазначив, що Білоцерківська міська рада потребує роз'яснень щодо конкретного алгоритму дій для забезпечення прибуття експертів, надання їм безперешкодного доступу до об'єкта дослідження та створення належних умов для їхньої роботи. Щодо залучення сертифікованого інженера-геодезиста позичав зазначив, що не має у своєму штаті сертифікованого інженера-геодезиста, а його залучення можливе лише на договірних засадах та за умови виділення додаткового бюджетного фінансування, однак, враховуючи вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 357/7017/19, не заперечує проти залучення такого спеціаліста для проведення топографо-геодезичних робіт на об'єкті дослідження та, з метою належної організації проведення судової земельно-технічної експертизи, пропонує кандидатуру інженера-геодезиста Скорохода Віктора Вікторовича.
Відповідач кандидатуру інженера-геодезиста не запропонував.
05.08.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У судове засідання 05.08.2025 з'явився представник позивача в режимі відеоконференції
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши подані ним письмові пояснення, суд прийшов висновку про задоволення клопотання експерта від 15.07.2025 якому доручено виконання судової експертизи №379-Е.
Принагідно суд зазначає, що ч. 2 ст. 102 ГПК України визначено, що експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, відтак питання експерта щодо забезпечення учасниками процесу організації прибуття експертів з експертної установи до об'єкту дослідження суперечить змісту означеної норми. Суд наголошує, що витрати на вказані заходи мають покриватися за рахунок визначеної експертом вартості експертизи, що була сплачена стороною процесу, на яку такий обов'язок покладений судом.
Щодо питання надання безперешкодного доступу експерта до об'єкта дослідження то суд вважає за необхідне зобов'язати учасників процесу не перешкоджати експерту у доступі до об'єкту дослідження та не чинити перешкод експерту в забезпеченні ним належних умов для роботи в процесі проведення судової експертизи.
Також суд вважає за необхідне повідомити сторони, що відповідно до змісту клопотання експерта, обстеження об'єкту експертизи - земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:023:0602 в межах земельної ділянки (на земельну ділянку) площею 20 га, призначено експертом на 10.09.2025 з 11:30.
Суд зупиняє провадження у справі у порядку пункту 2 частини 1 статті 228 ГПК України до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи.
Керуючись статтями 99-100, 102, 227, 228, 234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання експерта від 15.07.2025, якому доручено виконання судової експертизи №379-Е у господарській справі № 357/7017/19.
2. Залучити сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_1 що проживає за адресою - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №013868) для проведення топографо-геодезичних робіт на об'єкті дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:023:0602 в межах земельної ділянки (на земельну ділянку) площею 20 га.
3. Обов'язок з оплати послуг інженера-геодезиста Скороход Віктора Вікторовича, що проживає за адресою - АДРЕСА_2 , Код - НОМЕР_2 ( кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №013868) з проведення топографо-геодезичних робіт на об'єкті дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:023:0602 в межах земельної ділянки (на земельну ділянку) площею 20 га. покласти на позивача - Білоцерківську міську раду Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код ЄДРПОУ 26376300).
4. Зупинити провадження у справі до моменту повернення експертною установою матеріалів справи за наслідками проведення судової експертизи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 07.08.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз