ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.08.2025Справа № 910/9277/18
За заявою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва
у справі № 910/9277/18
за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксон-Інвест»
про стягнення 1 155 492,25 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
не викликались
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9277/18 за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксон-Інвест» про стягнення 1 155 492,25 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксон-Інвест» (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, буд. 5, ідентифікаційний код 35212317) на користь Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 37, ідентифікаційний код 02070921) основний борг (заборгованість по орендній платі) в розмірі 259 373,66 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч триста сімдесят три грн. 66 коп.), штраф у розмірі 7 781,21 грн. (сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 21 коп.), пеню в розмірі 43 437,01 грн. (сорок три тисячі чотириста тридцять сім грн. 01 коп.), інфляційну складову боргу в розмірі 26 902,63 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот дві грн. 63 коп.), 3% річних в розмірі 9 175,16 грн. (дев'ять тисяч сто сімдесят п'ять грн. 16 коп.), неустойку в розмірі 808 822,58 грн. (вісімсот вісім тисяч вісімсот двадцять дві грн. 58 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 332,38 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять дві грн. 38 коп.).
На підставі рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018, яке набрало законної сили 27.11.2018, у справі № 910/9277/18 судом було видано наказ від 03.12.2018 про примусове виконання рішення.
04.08.2025 від Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до суду надійшла заява про видачу дубліката наказу, де заявник зазначає, що виконавче провадження № 58610384 з примусового виконання зазначеного наказу перебувало на примусовому виконанні у Солом'янському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
27.12.2022 державним виконавцем Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Однак, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.12.2022 та доданий до неї оригінал виконавчого документу стягувачу не надійшли, про факт винесення постанови стягувачу стало відомо з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (копія постанови з АСВП додається).
Втрата наказу підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 20 червня 2025 року № 136834, виданою Солом'янським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку
Таким чином, для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу заявнику необхідно дотримати двох обов'язкових умов: подати таку заяву в межах строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та сплатити судовий збір у порядку та розмірі, встановлених законом.
Відповідно до постанови державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.12.2022 (ВП № 58610384) наказ № 910/9277/18 від 03.12.2018 може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 27.12.2025.
Приписами п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також судом встановлено, що заявником сплачено суму судового збору в розмірі, встановленому законом, що підтверджується платіжним дорученням № 200998 від 11.07.2025 на суму 90,84 грн.
За таких обставин, заява Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про видачу дубліката наказу задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва 03.12.2018 у справі № 910/9277/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала складена та підписана 07.08.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова