Ухвала від 07.08.2025 по справі 910/2970/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/2970/22

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстарч Україна» 2) Приватного акціонерного товариства «Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат» 3) Приватного акціонерного товариства «Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/2970/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна" (позивач-1), Приватного акціонерного товариства "Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат" (позивач-2) та Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (позивач-3) (далі разом - позивачі) до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 21.12.2021 у справі № 126-26.13/75-20.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 (про поновлення провадження у справі) допущено технічні описки, а саме в п. 3 резолютивної частини ухвали.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 технічні описки підлягають виправленню, а пункт 3 резолютивної частини ухвали слід викласти в наступній редакції:

«3. Погодити термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/2970/22 судової експертизи у строк понад 90 робочих днів.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2970/22 допущені технічні описки та викласти п. 3 резолютивної частини ухвали наступним чином:

«3. Погодити термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/2970/22 судової експертизи у строк понад 90 робочих днів.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2970/22.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
129374672
Наступний документ
129374674
Інформація про рішення:
№ рішення: 129374673
№ справи: 910/2970/22
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2025)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
15.09.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
позивач (заявник):
ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі"
Приватне акціонерне товариство “ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ”
Приватне акціонерне товариство “ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ”
ТОВ "Інтерстарч Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСТАРЧ УКРАЇНА”
представник:
Гончарова Марина Вікторівна
представник заявника:
Сєрова Олександра Олегівна
представник позивача:
ВОЛКОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
адвокат Кулеба А.М.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В