Справа № 909/887/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
04210, проспект Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ
ел. пошта: ukraine@doka.com
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОКАРБУД"
76018, вул. Грушевського, 22А, м. Івано-Франківськ
ел. пошта: monokarbud@ukr.net
про стягнення 67 876 грн 95 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: ТОВ "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "МОНОКАРБУД" про стягнення заборгованості в сумі 67 876 грн 95 коп., з яких: 47 457 грн 18 коп. - основний борг, 7 148 грн 48 коп. - пеня, 2 722 грн 61 коп. - 3% річних та 10 548 грн 68 коп. - інфляційні втрати.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
30.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява від 30.07.2025 (вх.№6665/25) про закриття провадження у справі в частині стягнення коштів в розмірі 67876 грн 95 коп., в тому числі 47457 грн 18 коп. - основного боргу, 7148 грн 48 коп. - пені, 2722 грн 61 коп. - 3% річних та 10548грн 68 коп. - інфляційні втрати та повернення судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.
Вказана заява мотивована повним виконанням зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 47 457 грн 18 коп., підтвердженням чого є платіжна інструкція №3165 від 28.07.2025 на суму 47 457 грн 18 коп.
31.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява від 31.07.2025 (вх.№6694/25), в якій позивач вказує на те, що враховуючи відсутність заборгованості у зв'язку із сплатою відповідачем рахунку № 353 від 01.08.2023 на суму 47457 грн 18 коп. за придбаний товар в кількості 54 одиниці, як наслідок, відсутні підстави для нарахування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов'язання, тому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 7148 грн 48 коп., 3% річних в розмірі 2722 грн 61 коп. та інфляційних втрат в розмірі 10548 грн 68 коп.
Як вбачається із змісту платіжної інструкції №3165 від 28.07.2025 ТОВ "МОНОКАРБУД" перерахувало на рахунок ТОВ "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." 47 457 грн 18 коп. як плату за будівельну опалубку згідно видаткової накладної №310 від 24.08.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За встановлених судом обставин, провадження у справі у частині стягнення 47 457 грн 18 коп. основної заборгованості належить закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Доказів сплати відповідачем пені, 3% річних та інфляційних втрат матеріали справи не місять, тому відсутні підстави для закриття провадження у справі в цій частині у зв'язку з відсутністю предмету спору.
З клопотань позивача не вбачається, що він відмовляється від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, чи існують інші підстави, передбачені ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі в цій частині.
Твердження позивача про відсутність підстав для нарахування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов'язання у зв'язку з сплатою основної заборгованості є помилковими, оскільки правомірність нарахування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов'язання, а також правомірність нарахування 3% річних та інфляційних втрат належить досліджувати при розгляді справи по суті.
Таким чином, в задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат з наведених ним підстав належить відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Питання про розподіл між сторонами судових витрат чи повернення судового збору з бюджету буде вирішено судом за наслідками розгляду справи по суті в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 7148 грн 48 коп., 3% річних в розмірі 2722 грн 61 коп. та інфляційних втрат.
Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 232- 235 ГПК України, суд
провадження у справі в частині позову про стягнення 47 457 грн 18 коп. основної заборгованості у справі №909/887/25 закрити.
В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 7148 грн 48 коп., 3% річних в розмірі 2722 грн 61 коп. та інфляційних втрат в розмірі 10548 грн 68 коп. відмовити.
Провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 7 148 грн 48 коп., 3% річних в розмірі 2 722 грн 61 коп. та інфляційних втрат в розмірі 10 548 грн 68 коп. продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано 07.08.2025.
Суддя О.В. Рочняк