Ухвала від 06.08.2025 по справі 908/2001/25

номер провадження справи 4/89/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025 Справа № 908/2001/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Виконувача обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради, (28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Устинівка, вул. Ювілейна, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 386 171,82 грн. штрафних санкцій

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Маруєва Т.В., на підставі службового посвідчення № 075579 від 01.03.2023;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Шекун І.В., на підставі ордеру серія АР № 1253204 від 08.07.2025 (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ

30.06.2025 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 52/02-5570вих-25 від 27.06.2025 (вх. № 2181/08-07/25 від 30.06.2025) Виконувача обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради, с. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», м. Запоріжжя про:

1) визнання недійсними додаткових угод № 1 від 30.08.2024, № 2 від 30.09.2024 і № 4 від 31.10.2024 до договору про закупівлю № 72 від 25.07.2024, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ»;

2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» на користь Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради 386 171,82 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки товару, з яких 196 145,62 грн. пені та 190 026,20 грн. штрафу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справу № 908/2001/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2001/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/89/25, підготовче засідання призначено на 06.08.2025.

Підготовче засідання 06.08.2025 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв'язку 06.08.2025 приєднався представник відповідача, прокурор брав участь в підготовчому засіданні безпосередньо в залі суду.

Представник позивача до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала про відкриття провадження у справі від 08.07.2025 направлялася до електронного кабінету позивача та доставлена 10.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/2001/25 суд пропонував відповідачу у строк до 25.07.2025, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою - навести свій контррозрахунок.

24.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 23.07.2025 (вх. № 15007/08-08/25 від 24.07.2025).

29.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Знам'янської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив вих. № б/н сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 28.07.2025 (вх. № 15258/08-08/25 від 29.07.2025).

Відповідь на відзив від позивача на адресу суду не надходила.

05.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив вих. № б/н, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 04.08.2025 (вх. № 15759/08-08/25 від 05.08.2025).

Розглянувши вказані процесуальні документи суд дійшов висновку про те, що вони подані на адресу суду з дотриманням строків встановлених судом, тому суд приймає їх до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/2001/25.

Таким чином станом на 06.08.2025 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 15007/08-08/25 від 24.07.2025, Відповідь на відзив за вх. № 15258/08-08/25 від 29.07.2025 та Заперечення на відповідь на відзив за вх. № 15759/08-08/25 від 05.08.2025.

Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Представник відповідача та прокурор висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2001/25.

2. Призначити справу № 908/2001/25 до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.09.2025 о/об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 06.08.2025.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
129374495
Наступний документ
129374497
Інформація про рішення:
№ рішення: 129374496
№ справи: 908/2001/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 386 171,82 грн. штрафних санкцій
Розклад засідань:
06.08.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
19.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Знам’янська окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Відділ освіти
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УСТИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
сім'ї, молоді та спорту устинівської селищної ради, представник :
Шекун Іван Валерійович
сім’ї, молоді та спорту устинівської селищної ради кіровоградськ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ