Ухвала від 07.08.2025 по справі 906/816/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" (Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро" (Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю:

- від ініціюючого кредитора: Шпортило Я.І. - ордер АІ №1967013 від 06.08.2025, посвідчення адвоката України №727 від 03.05.2017;

- від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" (Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка) від 24.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро" (Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка).

Ухвалою суду від 25.06.2025 судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро"; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025 про участь у справі; підготовче засідання суду призначено на "07" серпня 2025 р. о 12:00 год.

06.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки про актуальний розмір заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором.

07.08.2025 до суду від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка- Агро" надійшли наступні документи:

- письмовий відзив (з додатками - підтверджуючими матеріалами на 119 арк.) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у якому боржник просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка- Агро", а також просить продовжити строк для підготовки та подання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025;

- заява про долучення до матеріалів справи доказів;

- заяви про продовження строку для підготовки та подання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025 та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав подану до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства, проти відкладення розгляду справи заперечував. Повідомив, що не мав достатньо часу для ознайомлення з додатками - підтверджуючими матеріалами на 119 арк. до письмового відзиву боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро", оскільки отримав їх лише перед судовим засіданням. Також на даний час не готовий повідомити достовірно чи містять арифметичні розрахунки у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство розбіжності у сумі, на які посилається у відзиві боржник. Вважає не суттєвими заперечення боржника на подану заяву, оскільки боржником не подано власний контррозрахунок. Також повідомив, що вимоги за одним з договорів можуть бути збільшені порівняно з поданою заявою, оскільки за його даними ініціюючим кредитором боржнику була направлена ще одна вимога, яка не була врахована у поданій заяві від 24.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка -Агро".

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, з метою повного та всебічного розгляду справи та надання можливості боржнику виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2025 в повному обсязі, а представнику ініціюючого кредитора надати час для ознайомлення з підтверджуючими матеріалами на 119 арк., доданими до письмового відзиву боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника боржника про продовження строку для подання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025 та відкласти розгляд справи.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та визначає дату наступного судового засідання за погодженням з присутнім у судовому засіданні представником ініціюючого кредитора .

Також, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025 про участь у справі.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про продовження строку для підготовки та надання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025 та про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк для підготовки та подання документів, визначених ухвалою суду від 25.06.2025, до 20.08.2025.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025 про участь у справі.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "26" серпня 2025 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.06.2025 та надати у термін до 20.08.2025 витребувані судом матеріали.

Повідомити учасників провадження у справв про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали суду: 07.08.2025

Суддя Макаревич В.А.

Попередній документ
129374423
Наступний документ
129374425
Інформація про рішення:
№ рішення: 129374424
№ справи: 906/816/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2025 11:20 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
заявник:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"
представник відповідача:
Савлук Ірина Миколаївна
адвокат Ясюнецький Олексій Олексійович
представник заявника:
Ходаківський Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В