Ухвала від 07.08.2025 по справі 906/764/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/764/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву приватного виконавця Дідківського А.С. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн. по договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича про визнання наказу Господарського суду Житомирської області від 03.03.21 №906/764/20, таким, що не підлягає виконанню на підставі частини 9 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ухвалами господарського суду по справах №906/666/20 та №906/669/20, в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "Прогрес-Буд", звернуто стягнення на грошові кошти, які належать Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, як особи , що має заборгованість перед ПП "Прогрес-Буд" у даній справі.

Дійсно, відповідно до частини 9 статті 336 ГПК України, звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Порядок визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, врегульовано у статі 328 ГПК, відповідно до якої, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки закон не наділяє приватного виконавця правом подавати таку заяву, така заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, тому суд відмовляє у відкритті провадження за цією заявою.

Керуючись статтями 175, 234, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою приватного виконавця Дідківського А.С. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- заявнику до ЕК