Ухвала від 07.08.2025 по справі 917/19/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. Справа№ 917/19/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області, Гайдари Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2025 року)

у справі № 917/19/25 (суддя Д.В. Вдовенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Трейд"

до відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 917/19/25.

16.07.2025 протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у справі № 917/19/25 розгляд справи відкладено на 13.08.2025.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у Полтавській області, Гайдари Інни Вікторівни, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 917/19/25 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву пердставника Головного управління ДПС у Полтавській області, Гайдари Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/19/25 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 13.08.2025 о 15:00 та подальші судові засідання у справі № 917/19/25 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Гайдара Інна Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити Гайдару Інну Вікторівну, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
129373995
Наступний документ
129373997
Інформація про рішення:
№ рішення: 129373996
№ справи: 917/19/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
Розклад засідань:
04.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 16:00 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЙДУЖ Ю С
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "НПК ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
ТОВ "НПК ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК ТРЕЙД"
представник відповідача:
Гайдара Інна Вікторівна
Лазурович Світлана Сергіївна
представник заявника:
Подшивайлова Ганна Ігорівна
представник позивача:
Пальчик Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ШАПРАН В В