79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07 серпня 2025 року Справа №921/650/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.
розглянувши заяву: ОСОБА_1 б/н від 31.07.2025 (вх. №01-04/5801/25 від 31.07.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 (повний текст рішення складено 19.05.2025)
у справі № 921/650/23 (суддя Боровець Я.Я.)
за позовом Wodecki Bronislav, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі №921/650/23 позовні вимоги задоволено. Судові витрати у складі: судового збору у розмірі 3 672,91 грн; витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн; витрат, пов'язані із залученням перекладача у розмірі 840,00 грн та витрат, пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 11 359,20 грн покласти на відповідача. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича на користь Wodecki Bronislav заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн, з яких: у розмірі 22 317,12 злотих згідно рахунку - фактури №2/11/2018 від 12.11.2018 та у розмірі 6 801,41 злотих згідно рахунку - фактури №1/10/2019 від 04.10.2019. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Wodecki Bronislav, АДРЕСА_1 , numer НОМЕР_2 - 3 672,91 грн судового збору, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 840,00 грн витрат, пов'язані із залученням перекладача.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 10.06.2025. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі №921/650/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог gозивача повністю.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Кравчук Н.М. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича б/н від 09.06.2025 (вх. №01-05/1779/25 від 10.06.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі № 921/650/23.
Ухвалою суду від 16.07.2025 призначено розгляд справи на 12.08.2025.
31.07.2025 від ОСОБА_2 адвоката - Колцуняка Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Колцуняка Ю.В. про участь в судовому засіданні 12.08.2025 о 14 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Колцуняка Ю.В. про участь в судовому засіданні 12.08.2025 о 14 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 12.08.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом - Колцуняком Ю.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику адвокату - Колцуняку Ю.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 12.08.2025 о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.