Справа № 761/30626/25
Провадження № 1-кс/761/20207/2025
24 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42022070000000115 від 07.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, про надання дозволу на привід свідка,
Детектив Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42022070000000115 від 07.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням належним чином погодженим із прокурором, про надання дозволу на привід свідка.
В той же час, вказане клопотання подано до Шевченківського районного суду м.Києва без виконання вимог ст.ст. 137, 142 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КПК України, у повістці про виклик повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик; 2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв'язку; 3) ім'я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик; 5) процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа; 6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи; 7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа; 8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, та здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження; 9) передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з'явитися на виклик, та нагадування про обов'язок заздалегідь повідомити про неможливість з'явлення; 10) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Тобто, статтею 142 КПК України передбачений обов'язок органу досудового розслідування при поданні клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування довести, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, крім іншого, з дотриманням вимоги ст. 137 КПК України.
Між тим, клопотання детектива містить чек АТ «Укрпошта» щодо направлення поштового відправлення ОСОБА_4 , проте, до матеріалів клопотання не додано копії повістки про виклик свідка, опису вкладення поштового відправлення та доказів того, що дане поштове відправлення, яке містить повістку про виклик ОСОБА_4 до органу досудового розслідування було вручено останній.
У зв'язку із вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що детективом виконано обов'язок щодо доведення виклику свідка у встановленому КПК України порядку, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137, 142 КПК України слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42022070000000115 від 07.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, про надання дозволу на привід свідка - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: