Справа № 758/3677/25
Категорія 38
07 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Будник В. М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Ланового Євгена Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» Ланового Є.М. на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній заявив клопотання про витребування доказів.
У заяві представник позивача просив витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 15.01.2020;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 15.01.2020 по 20.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та витребування у акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 15.01.2020;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 15.01.2020 по 20.01.2020.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Ланового Євгена Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати в в акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 15.01.2020;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 15.01.2020 по 20.01.2020.
Зобов'язати акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену інформацію та виписки по рахункам у строк до 27.08.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук