печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51334/18-ц
31 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недісним повністю патент України від 25 травня 2018 року №126015 на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівель і продажу товарів і послуг» та зобов'язання вчинити дії,-
У жовтні 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недісним повністю патент України від 25 травня 2018 року №126015 на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівель і продажу товарів і послуг» та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник Андрущенко Аліна Анатоліївна, яка діє в інтересах позивача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» у підготовчому судовому засіданні, підтримала пред'явлені вимоги та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник Тюріна Людмила Анатоліївна., яка діє в інтересах відповідача Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Відповідач: ОСОБА_2 ., у підготовче судове засіданні не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідач: ОСОБА_3 ., у підготовче судове засіданні не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідач: ОСОБА_1 ., та його представник - адвокат: Рибницька Ірина Олександрівна у підготовче судове засіданні не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник Фінагіна Владлєна Борисівна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду відзив на позовну заяву в якому просила суд проводити розгляд справи без її участі, з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недісним повністю патент України від 25 травня 2018 року №126015 на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівель і продажу товарів і послуг» та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29 серпня 2025 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя