Справа № 756/12351/24
Провадження № 2/756/874/25
05 серпня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні об'єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувають об'єднані позовні заяви.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявили клопотання про відмову від позовних заяв.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 206 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статі 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені заяви та закрити провадження у справі.
Керуючись статями 206, 255, 256 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяви представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про відмову від позову.
Закрити провадження у об'єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА