ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8391/25
провадження № 2/753/7134/25
"01" серпня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про залучення співвідповідача у справі № 753/8391/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У квітні 2025 року адвокат Гречан Марина Василівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентського обслуговування у розмірі 25256,20 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
08 травня 2025 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
18 червня 2025 року від представника позивача Костюченко Валерії Андріївни надійшло клопотання про залучення до участі у якості співвідповідача - ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана особа є власницею майна, житлово-комунальні послуги за яке просить стягнути позивач.
Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 2, 51, 187, 260 ЦПК України, суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про залучення співвідповідача.
2. Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.
4. Зобов'язати позивача надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї додатками за адресою: АДРЕСА_2 , докази чого надати суду протягом 3-ох днів з дня винесення ухвали.
5. Встановити відповідачу Резнік С.І. строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу та третій особі - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК