Ухвала від 07.08.2025 по справі 752/860/24

Справа № 752/860/24

Провадження № 6/752/421/25

УХВАЛА

07.08.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень, за якою він просить виправити допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2024р. описку, зазначивши строк пред'явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2024р. затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в цивільній справі №752/860/24, провадження №2/752/3058/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 208 Цивільного кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення рішення до виконання.

Як встановлено, у вказаній ухвалі суду від 23.10.2024р. про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, помилково не вказано строк її пред'явлення до виконання.

У ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що в ухвалі суду від 23.10.2024р. було допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши в ухвалі строк пред'явлення її до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2024р. у справі №752/860/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, виклавши п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «3. Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Роз'яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки, тобто до 23.10.2027р.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 07.08.2025р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Попередній документ
129372461
Наступний документ
129372463
Інформація про рішення:
№ рішення: 129372462
№ справи: 752/860/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 05.06.2025
Розклад засідань:
01.05.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.09.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.10.2024 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.08.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мороз Ольга Григорівна
позивач:
Ліндер Ярослав Миколайович
представник цивільного відповідача:
Свиридовський Олександр Анатолійович
представник цивільного позивача:
Цимейко Ганна Олегівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської РДА у м.Києві