Провадження № 2/712/390/25
Справа № 712/8095/24
28 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ПІЗНЯХІВСЬКІЙ А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (адреса: м. Полтава, вул. Колективна 10), Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ТЮЛ» (адреса: м. Черкаси, вул. Набережна 24), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування несплаченого страхового відшкодування,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування несплаченого страхового відшкодування.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ТОВ «АВТО-ТЮЛ», у зв'язку з досягненням угоди про сплату ТОВ «АВТО-ТЮЛ» на користь позивача 15 000 грн. в якості відшкодування шкоди, що була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник ПрАТ «Саламандра» в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Інші учасники процесу до судового засідання не з'явилися.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.4. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки позивач скористався правом передбаченим п.1 ч.2 ст.49 та ст. 206 ЦПК України, суд вважає справу в частині позовних вимог до ТОВ «АВТО-ТЮЛ» провадженням закрити. Наслідки відмови позивача від позову позивачу роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 158, 255 ч.2 п.4, 256, 258-260 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ТЮЛ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування несплаченого страхового відшкодування, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ТЮЛ» - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.