Справа № 571/2186/25
Провадження № 1-кп/571/216/2025
06 серпня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 за №12023262060000342 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні четверо малолітніх дітей, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про зміну запобіжного заходу. У клопотанні просить змінити запобіжний захід ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт.
В обґрунтування клопотання вказує, що ризики відповідно до ст.177 КПК України щодо ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні відсутні. Обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні четверо малолітніх дітей, а також відсутність за час досудового розслідування та раніше будь яких порушень. Усі речові докази та документи по справі зібрані, досудове розслідування завершено.
У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просила задоволити, обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Крім того, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період часу. Крім того просив суд врахувати, що має на утриманні четверо малолітніх дітей. Цілодобовий арешт унеможливлює його ходити на роботу, щоб утримувати сім'ю. Крім того, проти призначення судового розгляду та заявленого клопотання прокурора не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_4 покладені судом обов'язки виконував в повному обсязі та порушень не допускав. Наміру переховуватися від суду не має та зобов'язується з'являтися за судовими викликами.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши подані клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 31.07.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023262060000342 від 19.07.2023 направлено для розгляду до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.07.2025 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладенням інших обов'язків, який діє до 09 вересня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги позицію учасників розгляду, з урахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час, оскільки він має міцні соціальні зв'язки, а саме одружений, на утриманні перебуває четверо малолітніх дітей, має потребу влаштуватись на роботу для утримання своєї сім'ї. Покладені судом обов'язки виконував в повному обсязі та порушень не допускав.
Всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 185, 186, 194, 196, 314-316, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком на 2 місяці, до 06 жовтня 2025 року включно, з покладенням наступних обов'язків:
- не відлучатися з місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Рівненській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття) та у випадку надання медичної допомоги;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
- прибувати за викликом до суду;
Строк дії ухвали до 06 жовтня 2025 року включно.
Ухвалу надіслати для виконання до ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Підготовче провадження закінчити.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, призначити на 15 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, селище Рокитне, вул. Олександра Вишневецького,14, Рівненської області).
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.
Повний текс ухвали виготовлено та оголошений 07.08.2025 року о 09:00.
Головуюча суддя ОСОБА_1