Справа № 569/13294/25
1-кп/569/1791/25
07 серпня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 05.08.2025,
05.08.2025 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 , передано кримінальне провадження №62025240030006716 від 17.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням №42024180000000077 від 21.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку та помилково вказано номер судової справи «569/13485/24», замість «569/13485/25».
Судове засідання призначене на 11 год 00 хв 07.08.2025, про що належним чином повідомлено учасників. У судове засідання учасники не з'явилися. Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд визнав можливим провести розгляд за відсутності учасників.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не змінить суті ухваленого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.08.2025 (справа №569/13294/25, провадження 1-кп/569/1791/25), а саме у резолютивній частині ухвали номер судової справи, зазначений «569/13485/24», виправити на правильний «569/13485/25».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9