Справа № 549/187/25
пров. № 2/544/463/2025
Номер рядка звіту 38
05 серпня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді Малицької О. Л.
секретаря судового засідання Ралець О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивований тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.02.2023. В подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою» та 10 березня 2023 року підписав Паспорт кредиту та Кредитний договір №б/н від 10 березня 2023 року, про надання строкового кредиту у розмірі 150200.00 грн на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.03.2025 має заборгованість в сумі 141560,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредита - 125789,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками - 15771,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій вказав, що згоден з позовними вимогами в частині сплати тіла кредиту в сумі 116227 грн без урахування нарахованих відсотків, оскільки він здійснив погашення кредиту на суму 33723 грн. Окрім цього, ОСОБА_1 додав до матеріалів справи копію свого Військового квитка серії НОМЕР_1 та копію Довідки форми 5 №1853/3613 від 30 травня 2025 року (а.с. 71-73).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.02.2023 (а.с. 12-21).
В подальшому ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою» від 10 березня 2023 року (а.с. 33-37).
Окрім цього, ОСОБА_1 підписав Кредитний договір №б/н від 10 березня 2023 року (а.с. 22-32).
Відповідно до вказаного Кредитного договору №б/н від 10 березня 2023 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит на суму 150200,00 грн на строк 20 місяців. Процентна ставка становить 1,5 % у місяць (18% річних), процентна ставка фіксована.
Судом встановлено, що свої зобов'язання перед ОСОБА_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконало у повному обсязі, надавши йому кредитні кошти за Кредитним договором №б/н від 10 березня 2023 року, що підтверджується наданою позивачем Випискою за договором №б/н від 10 березня 2023 року за період 10.03.2023-18.03.2025 (а.с. 10), Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки від 18 березня 2025 року (а.с. 11).
Після встановлення вказаних обставин, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, заборгованість не погасив.
Згідно з наданим банком розрахунком станом на 16.03.2025 року виникла заборгованість в сумі 141560,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредита - 125789,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками - 15771,00 грн (а.с. 8-9).
Перевіряючи правильність нарахування коштів за Кредитним договором №б/н від 10 березня 2023 року, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Відповідно до наданих ОСОБА_1 документів, а саме: копії Військового квитка серії НОМЕР_1 та копії Довідки форми 5 №1853/3613 від 30 травня 2025 року (а.с. 71-73), останній являється військовослужбовцем, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який триває дотепер.
Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про нарахування та погашення кредиту ОСОБА_1 , останній отримав 150200,00 грн кредитних коштів. Сплатив відповідач в рахунок погашення заборгованості 10.04.2023 - 9763,00 грн, 10.05.2023 - 9763,00 грн, 20.06.2023 - 2253,00 грн та 2632,00 грн, 17.08.2023 - 2553,00 грн, 4878,00 грн та 1881,00 грн, а всього 33423,00 грн, з яких: 15020,00 грн пішло на погашення заборгованості за поточним тілом кредиту; 9391,00 грн пішло на погашення заборгованості за простроченим тілом кредиту; 4506,00 грн пішло на погашення заборгованості за нарахованими відсотками; 4506,00 грн пішло на погашення заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 8-10).
З урахуванням встановлених обставин справи та враховуючи ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», нарахована позивачем заборгованість за простроченими відсотками в сумі 15771,00 грн стягненню не підлягає. Окрім цього, частково сплачену ОСОБА_1 заборгованість за нарахованими відсотками та за простроченими відсотками в сумі 9012,00 грн (4506,00 грн + 4506,00 грн= 9012,00 грн) слід зарахувати на погашення тіла кредиту 125789,00 грн - 9012,00 грн = 116777,00 грн.
Таким чином сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 116777,00 грн, а позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Щодо судових витрат на оплату судового збору, суд зазначає, що позивач надав суду докази сплати ним судового збору в сумі 3028,00 грн. Оскільки позов задоволено частково, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 2497,88 грн з розрахунку: 116777,00 грнх 3028,00 грн / 141560,00 грн = 2497,88 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 128, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 10 березня 2023 року, яка становить 116777 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 2497,88 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя О.Л.Малицька