Дата документу 16.07.2025Справа № 554/9708/25
Провадження № 1-кс/554/8762/2025
16 липня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 12025175420000303 від 11.06.2025 р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1ст.125 КК України, -
Дізнавач звернулася до слідчого судді із клопотанням про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, у межах кримінального провадження №12025175420000303 від 11.06.2025 р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що СД ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2025 за №12025175420000303 від 11.06.2025 р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1ст.125 КК України.
Слідча зазначає, що на даний час, у ході досудового розслідування, виникла необхідність отримати показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , в порядку ст. 225 КПК України, оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність її показань в майбутньому.
Зазначає, що в ході досудового розслідування установлено, що вчинення домашнього насильства по відношенню до матері ОСОБА_3 , а також втручання ОСОБА_4 в її особисте життя, позбавлення засобів зв'язку, викликало у неї почуття тривоги та страх у необхідності бачитися з батьком. Крім того останній може продовжувати впливати на неї у будь-який спосіб з метою впливу на її показання або примусити відмовитися їх надати, що вплине на повноту та всебічність проведення досудового розслідування.
До числа виняткових обставин, що можуть вплинути на достовірність показань неповнолітнього свідка необхідно також віднести вікові особливості неповнолітніх, які можуть стати причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду; особливості психоемоційного стану дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого можу бути розвиток психічних порушень, які унеможливлять її подальший допит у суді або вплинуть на повноту чи достовірність показань.
Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, інші учасники провадження, що може викликати у свідка почуття напруги, дискомфорту та замкнутості.
Отриманні показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 у подальшому будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів для встановлення обставин правопорушення, підтвердження чи спростування показань потерпілого, свідка та інших його учасників.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи дізнавача щодо необхідності допиту слідчим суддею неповнолітнього свідка ОСОБА_3 за участюпрокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшого дізнавача СД ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , спеціаліста - психолога Центру захисту для дітей , які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), визначеного Центром, законного представника дитини ОСОБА_6 , в порядку ст.225 КПК України, оскільки вказані дізнавачем обставини можуть вплинути на всебічність, повноту та об?єктивність судового розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 225 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 12025175420000303 від 11.06.2025 р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1ст.125 КК України - задовольнити.
Допитати у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , 15.02.2009 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна ,5.
Допит свідка провести у закритому судовому засіданні.
Призначити судове засідання на 28 липня 2025 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшого дізнавача СД Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , спеціаліста-психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) законного представника дитини свідка - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1