Справа № 553/3246/25
Провадження № 2/553/1540/2025
Іменем України
06.08.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
01.08.2025 від адвоката Тимошенка Д.В. в інтересах позивачки ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 з наступними вимогами: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа по справі № 535/1043/16-ц, виданого 18.01.2017 Котелевським районним судом Полтавської області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми у розмірі 1 500 грн щомісячно на 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Автоматизованою системою документообігу 01.08.2025 для розгляду зазначеної справи визначено суддю Подільського районного суду міста Полтави Подмаркову Ю.М.
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,. що підтверджується отриманими судом даними з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1633928 від 04.08.2025.
Адвокат Тимошенко Д.В. при зверненні до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 посилається на частину 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, зазначаючи, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
До позовної заяви додано копію Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1285432-2023 від 17.01.2023, яка містить не актуальну інформацію про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Будь-яких доказів на підтвердження реєстрації місця перебування позивачки ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у позовній заяві, не надано.
З інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1633956 від 04.08.2025, вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (дата реєстрації 19.04.2024).
Відтак, жодних підстав для розгляду даної справи Подільським районним судом міста Полтави, не встановлено, а справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із вимогами статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.
Ураховуючи, що справа, яка надійшла до Подільського районного суду міста Полтави 01.08.2025, підсудна Харківському районному суду Харківської області, наявні підстави для передачі її за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (селище Покотилівка, Харківський р-н, Харківська обл., вул. Сковороди, 18).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 06.08.2025.
Суддя Ю.М. Подмаркова