Ухвала від 01.08.2025 по справі 532/1795/25

532/1795/25

2/532/1001/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу неправдивих показань та цькування,

Встановив:

29 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу неправдивих показань та цькування.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивачем не дотримано вимог статті 175 ЦПК України, а саме:

- ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача та відповідача.

- п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - в позовній заяві не вказано ціну позову (якщо позов підлягає грошовій оцінці), зважаючи на те, що позивач прохав виплатити йому відповідачем грошову компенсацію за втрачене здоров'я.

- п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги. Статтею 16 ЦК України визначено перелік способів захисту порушеного права, який є вичерпним. Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, конкретизувати спосіб захисту свого порушеного права у відповідності до вимог ЦК України, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав, який не суперечить закону і який просить визначити у рішенні, сформулювати вірно позовні вимоги.

- п. 6 та 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - документи, вказані в додатку в кількості 7 штук, відсутні, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт; позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позивач не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Також у порушення ч. 4 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначивши в позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу неправдивих показань та цькування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Попередній документ
129371573
Наступний документ
129371575
Інформація про рішення:
№ рішення: 129371574
№ справи: 532/1795/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про цькування та виплату грошової компенсації