Справа № 524/5719/25
Провадження №1-кс/524/1769/25
07.08.2025 м.Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
власника майна - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту належного йому автомобіля Skoda SuperB, номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.05.2025 року у кримінальному провадженні №12025170500000874 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що 21 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука в межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на належний йому автомобіль Skoda SuperB номерний знак НОМЕР_1 .
На даний час в ході досудового розслідування проведено експертизу технічного стану транспортного засобу Skoda SuperB, номерний знак НОМЕР_1 , який був досліджений та оглянутий працівниками експертної установи, а тому ОСОБА_3 вважає, що в подальшому застосуванні арешту на автомобіль Skoda SuperB, номерний знак НОМЕР_1 , потреба відпала.
ОСОБА_3 просить частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 травня 2025 року на автомобіль Skoda SuperB номерний знак НОМЕР_1 , в частині повернення власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.
В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримав. Прохав частково скасувати накладений арешт, повернувши йому автомобіль на відповідальне зберігання.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином.
Ознайомившись з поданим клопотанням та доданими матеріалами, заслухавши власника майна, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно доданої до матеріалів клопотання копії ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.05.2025 року у справі №524/5719/25, у кримінальному провадженні №12025170500000874 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль Skoda SuperB, номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.
Ухвалою визначено місце зберігання вилученого автомобіля майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ВПН №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 166.
З тексту вказаної ухвали слідчого судді убачається, що арешт накладався, зокрема, з метою забезпечення проведення експертиз.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з'явився, заперечень щодо часткового скасування арешту транспортного засобу не надав, подане клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що експертні дослідження з автомобілем проведені, суд вважає за можливе передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_3 , відновивши таким чином його право володіння.
За наведених обставин, клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 167, 174 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, задовольнити.
Автомобіль Skoda SuperB, номерний знак НОМЕР_1 , на який накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.05.2025 року №524/5719/25 у кримінальному провадженні №12025170500000874 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передати на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та особі, яка звернулася з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1