3/381/808/25
381/2598/25
15 липня 2025 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,
14.05.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серія ААД № 681230 від 29.04.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 29.04.2025 о 15 год. 02 хвл. у селі Велика Снітинка по вул. Центральна, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом Jamaha Jog, який був незареєстрований протягом встановленого строку.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, просив суд його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , присутній склад правопорушення, передбачений ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
На час скоєння правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_2 не виповнилось вісімнадцять років.
Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_2 , а саме - скоєння ним адміністративного правопорушення у віці 16 років, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 276, 280, 283, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_2 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у вигляді попередження.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Зебелян