Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11055/25
Провадження № 2-н/357/2008/25
07 серпня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,-
08 липня 2025 року ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Морозова Тамара Василівна звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
06.08.2025 судом отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами боржника особу не знайдено .
Враховуючи, що наявна в суді інформація не дає можливості встановити місце реєстрації боржника, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Разом з цим, суд роз"яснює право особи, яка звернулася із заявою про видачу наказу, на можливість звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.160, 161, 163-165, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко