№ 201/9354/25
провадження 2/201/4320/2025
07 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 01 серпня 2025 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Але вказана заява не відповідає вимогам: п.п. 2, ч. 3, 4 ст. 175, ч. 3 ст. 176 п. 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
?у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, заявник зобов'язаний додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Враховуючи, що заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», заявнику необхідно подати до суду докази надіслання сторонам (відповідачу) позовної заяви з додатком листом з описом вкладення, а позовній заяві опис вкладення, де направлено листа та договір про надання послуги з постачання теплової енергії та реєстр направлення;
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів з дня отримання ухали, усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, ч. 3, 4 ст. 175, ч. 3 ст. 176 п. 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 07 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк