Справа №175/753/25
Провадження №1-кп/175/70/25
Ухвала
Іменем України
07 серпня 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025052390000026 від 03 січня 2025 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , уродженця с. Сергіївка, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
встановив:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При відкладенні судового засідання через неявку обвинуваченого прокурор заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який ігнорує виклик суду.
Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і… має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого… в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на ці вимоги закону і приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , який обізнаний про триваючий відносно нього судовий розгляд кримінального провадження та отримував СМС-повістки про судові виклики, останній раз на 07 серпня 2025 року на 10 год. 30 хв., вкотре не з'явився в судове засідання та належним чином не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу.
У зв'язку з викладеним, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.67,139-142,323,350,369 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , уродженця с. Сергіївка, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України - задовольнити.
Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області на 25 вересня 2025 року об 10-00 обвинуваченого ОСОБА_4 , уродженця с. Сергіївка, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області та для контролю - прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1