Ухвала від 06.08.2025 по справі 209/5925/25

Справа № 209/5925/25

Провадження № 2-а/209/34/25

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Решетник Т.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта Каращук Сергія Леонідовича, про визнання протиправними дії старшого лейтенанта поліції та скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта Каращук Сергія Леонідовича, про скасування постанови, про притягнення до адміністративної відповідальності ЕНА № 5345681 від 29.07.2025 року, про накладення адміністративного стягнення у розмірі 340,00 грн.,та звільнити від сплати судового збору.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 171 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Згідно з ч. 2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а у відповідності до п. 10 ч. 6 ст.12КАС України справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що дана категорія справ не підпадає під категорію справ, які згідно з ч. 4 ст.12 КАС України мають розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 12, 171, ч. 2 ст. 256, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта Каращук Сергія Леонідовича, про визнання протиправними дії старшого лейтенанта поліції та скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 15 серпня 2025 року на 08 год. 50 хв., за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Попередній документ
129368233
Наступний документ
129368235
Інформація про рішення:
№ рішення: 129368234
№ справи: 209/5925/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії старшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції Каращука Сергія Леонідовича про скасування постанови про накладення адмін. стягнення по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
15.08.2025 08:50 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАК А А
відповідач:
Головне Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Каращук Сергій Леонідович
позивач:
Піщик Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Головне управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Старший лейтенант поліціі Каращук Сергій Леонідович
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант Каращук Сергій Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
ПіщикМиколаМиколайович
представник позивача:
ЦАРЬОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І