Справа № 209/5219/25
Провадження № 2/209/1896/25
07 серпня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Кам'янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участю секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Тиховліс В'ячеслава Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тиховліс В.Р., згідно якої просить проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за необхідне повідомити представнику відповідача, що судове засідання по розгляду цивільної справи за призначено на 22 серпня 2025 року на 10:00 год., в суду відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції на вищезазначену дату, враховуючи, що лише три зали судових засідань в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська комп'ютерно оснащенні для проведення відеоконференції, які зайняті на дату проведення судового засідання.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви адвоката Тиховліс В'ячеслава Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая