Справа № 932/4889/25
Провадження № 1-кс/932/3289/25
7 серпня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поданої в межах провадження за клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025042150000682 від 18.05.2025,
У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025042150000682 від 18.05.2025.
04.08.2025 року адвокат ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв'язку зі зміною підслідності у кримінальному провадженні, у межах якого було накладено арешт на майно.
Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у статті 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки адвокатом ОСОБА_3 подана до суду заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, слідча суддя вважає можливим її задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22, 214, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025042150000682 від 18.05.2025 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1