Справа № 521/12852/25
Номер провадження:1-кп/521/1722/25
Дата і місце постановлення ухвали:
07 серпня 2025 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62023150020000089 від 11.02.2023 року.
Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 364 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
04.08.2025 року вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому рішенні була допущена описка, а саме у шостому абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено «у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік» тоді як правильно «у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки».
При цьому, суд вважає, за необхідне зазначити, що виправлений текст вироку відповідатиме угоді про визнання винуватості, так як угодою узгоджене покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки. Фактично це є опискою, так як суд вироком затвердив угоду про визнання винуватості.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Висновки суду:
У шостому абзаці резолютивної частини вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04.08.2025 року замість невірного «у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік» вважати вірним «у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки».
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1