Справа № 143/330/25
Провадження № 22-ц/801/1968/2025
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тітова Т. Л.
Доповідач:Матківська М. В.
07 серпня 2025 рокуСправа № 143/330/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-банк»
на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Акцент-банк» на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року у цивільній справі № 143/330/25.
В апеляційній скарзі скарга АТ «Акцент-банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у зв'язку з тим, що повний текст рішення надійшов на електронну пошту позивача 11 липня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 08 липня 2025 року. Повний текст судового рішення виготовлено 09 липня 2025 року. За таких обставин останнім днем для подання апеляційної скарги є 08 серпня 2025 року.
Апеляційну скаргу позивачем подано через підсистему «Електронний суд» 03 серпня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК.
Отже, у задоволенні клопотання про поновлення АТ «Акцент-банк» строку на апеляційне оскарження рішення суду слід відмовити, оскільки такий строк не є пропущеним.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-банк» на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 серпня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи.
Витребувати із Погребищенського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 143/330/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин