07 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/3758/19
Провадження № 22-ц/820/1963/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним заведення спадкової справи, визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним договору дарування та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович про визнання незаконним заведення спадкової справи та анулювання запису про реєстрацію спадкової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року у первісному позові ОСОБА_1 і зустрічному позові ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.
4 серпня 2025 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В силу частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В судовому засіданні 20 вересня 2024 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Тоді ж суд виготовив повний текст рішення. Відтак останнім днем строку для подачі ОСОБА_3 апеляційної скарги було 21 жовтня 2024 року.
ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
Оскільки ОСОБА_3 одержав копію оскаржуваного рішення суду лише 17 липня 2025 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.
Крім того, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_3 не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду про відмову в позові, що містить дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконним заведення спадкової справи, анулювання запису про реєстрацію спадкової справи).
Отже, враховуючи час пред'явлення позову (2019 рік), за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 мав сплатити судовий збір у розмірі 2 305 грн 20 коп. (1921?0,4?2?150%).
Подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
ОСОБА_3 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.
У разі невиконання ОСОБА_3 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк