07 серпня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/2395/25
Провадження № 1-кп/501/217/25
07 серпня 2025 року, м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025162160000420 від 03 травня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ширяєво Ширяєвського р-ну Одеської обл., громадянина України, який має середню освіту, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
23 травня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнився 28 липня 2023 року за відбуттям строку покарання),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку з його неявкою до суду.
Захисник при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, до суду не прибув. Про причини неприбуття у судове засідання обвинувачений суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Ухвалою суду від 22 липня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, який не було виконано.
Вказане свідчить про його ухилення від прибуття до суду, а тому до нього слід застосувати привід.
Виконання приводу слід доручити ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
У зв'язку з неприбуттям до суду обвинуваченого, в судовому засідання слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 139, 142, 323 КПК України,
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 21 серпня 2025 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання до Чорноморського міського суду Одеської області на зазначені час та дату.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, направити зазначеному відділу поліції копію цієї ухвали до виконання та вручити прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.
Суддя