Дата документу 06.08.2025
Справа № 501/2738/25
2/501/1547/25
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Смирнов В.В. розглянувши матеріали позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 20328.0 грн.,
До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся представник позивача із зазначеним позовом.
Відповідно до отриманої інформації з відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради, зареєстроване місце проживання відповідача в м. Чорноморську Одеської області, а тому на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, справа територіально підсудна Чорноморському міському суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи предмет і підстави позову, ціну позову, категорію та складність справи, клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженню, обсяг та характер доказів у справі вважаю можливим призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в позовній заяві просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса:04082, Україна, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) докази а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 12.04.2021 р. по 15.04.2021 р.
Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази про витребування яких просить представник позивача необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187, 190, 259, 260 ЦПК України,
Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 20328.0 грн.. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті 13.00 год. 13.10.2025 р. в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області, про що повідомити сторін.
Повідомити відповідача про його право подати, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.
До відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса:04082, Україна, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 12.04.2021 р. по 15.04.2021 р.
Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В.Смирнов